M. Sc. Moisés López[1]
Ing. Delmi Martínez[2]
Agosto, 2024

Efecto de madurantes no herbicidas en caña de azúcar en los dos primeros tercios de cosecha, en la zafra 23-24 en Tecoluca, San Vicente

INTRODUCCIÓN

Uno de los factores que más influyen en la rentabilidad del cultivo de caña de azúcar es la extracción de azúcares al final de su ciclo productivo, por lo que los ingenios y productores buscan alternativas de manejo que hagan más eficiente esta labor. En ese sentido, Diagri se suma al esfuerzo por medio de la validación de efectividad de los productos ofrecidos como madurantes no herbicidas, con el objetivo de identificar los más efectivos y ponerlos a disposición de sus clientes y contribuir así al incremento de rentabilidad y la sostenibilidad de estos sistemas productivos. 

MATERIALES Y MÉTODOS

Se establecieron 2 parcelas (1 en primer tercio y 1 en segundo tercio) en la variedad CG 02-163 con diferentes tratamientos, de los cuales se muestran los de mayor efectividad e interés comercial en el Cuadro 1. 

Cuadro 1. Madurantes no herbicidas con mayor efectividad en los dos primeros tercios de cosecha.

Para la medición de efectividad se tomaron datos de variables productivas (TCH) y de rendimiento (lb/ton) (Imagen 1), y se ocuparon valores de referencia sobre el precio de la azúcar, los precios de los productos evaluados y un costo de mantenimiento fijo de $800/Ha.

Imagen 1. Toma de datos de productividad y rendimiento

 RESULTADOS

A continuación, se muestran los resultados que muestran que Moddus 25 EC y Azumix son alternativas eficientes que contribuyen al incremento de la rentabilidad del cultivo de caña de azúcar (Cuadro 2 y 3). Los valores más altos del índice Beneficio/costo representan mayor rentabilidad. 

Cuadro 2. Cuadro de resultados en primer tercio

Bajo las condiciones del estudio y para un primer tercio de cosecha, el tratamiento Moddus 25 EC representa un retorno de $7.94 por cada dólar invertido, seguido del tratamiento Azumix con un retorno de $7.10 por cada dólar invertido.

Cuadro 3. Cuadro de resultados en segundo tercio

Bajo las condiciones del estudio y para un segundo tercio de cosecha, el tratamiento Moddus 25 EC representa un retorno de $6.71 por cada dólar invertido, seguido del tratamiento Azumix con un retorno de $6.60 por cada dólar invertido. 

CONCLUSIONES

• Los madurantes no herbicidas mostraron ser alternativas de uso para el primer y segundo tercio, con igual impacto sobre la productividad.
• Los tratamientos con mayor productividad en ambos tercios de cosecha fueron 1.2 L/Ha de Moddus 25 EC y 3 L/Ha de Azumix
• Los tratamientos con los valores más altos de rendimiento (lb az/ton) fueron 1.2 L/Ha de Moddus 25 DC y 3 L/ha de Azumix.
• Los tratamientos con mayor índice Beneficio/costo en ambos tercios fue 1.2 L/Ha Moddus EC y 3 L/Ha Azumix.
• La formulación Moddus 25 EC mostró mayor índice de Beneficio/costo en ambos tercios, comparado con Moddus 25 DC.
• La condición del rebrote no fue influenciada por el tipo de madurante aplicado.